Pe scurt, complementul de agent poate fi și neexprimat, în cazul nostru așa este: "Culorile din palat au fost acoperite ✓ de către cinevaCU vopsea cenușie.", deci avem o construcție pasivă, "cu vopsea " fiind, în acest caz, circumstanțial instrumental.
Dacă enunțul era: "Culorile din palat au fost acoperite DE vopsea cenușie.", delimitarea dintre complementul de agent și circumstanțialul instrumental ar fi mai dificilă, însă acțiunea este exprimată de un verb intranzitiv în acest caz, iar "de vopsea" este complement de agent, nu circumstanțial instrumental.
Verified answer
Pe scurt, complementul de agent poate fi și neexprimat, în cazul nostru așa este: "Culorile din palat au fost acoperite ✓ de către cineva CU vopsea cenușie.", deci avem o construcție pasivă, "cu vopsea " fiind, în acest caz, circumstanțial instrumental.
Dacă enunțul era: "Culorile din palat au fost acoperite DE vopsea cenușie.", delimitarea dintre complementul de agent și circumstanțialul instrumental ar fi mai dificilă, însă acțiunea este exprimată de un verb intranzitiv în acest caz, iar "de vopsea" este complement de agent, nu circumstanțial instrumental.